https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/1273445.1273458
「三遍閱讀法」
每一遍都要實現特定的目標，並建立在前一遍的基礎上：第一遍讓你對論文有一個大致的了解。第二遍讓你掌握論文的內容，但不是細節。第三遍幫助你深入理解論文。
第一遍
第一遍是快速掃描，以便鳥瞰論文。你還可以決定是否需要進行更多的閱讀遍數。這一遍大約需要五到十分鐘，包括以下步驟：
- 仔細閱讀標題、摘要和引言
- 閱讀章節和小節標題，忽略其他內容
- 閱讀結論
- 瀏覽參考文獻，在腦海中勾選已讀過的參考文獻
第一遍結束時，你應該能夠回答五個 C：
- Category 類別：這是什麼類型的論文？測量論文？現有系統分析？研究原型描述？
- Context 背景：與哪些其他論文有關？分析問題時使用了哪些理論基礎？
- Correctness 正確性：假設是否有效？
- Contributions 貢獻：論文的主要貢獻是什麼？
- Clarity 清晰度：論文寫得清楚嗎？
根據這些資訊，你可能會選擇不再繼續閱讀。這可能是因為你對這篇論文不感興趣，或者你對這一領域的了解還不足以理解這篇論文，或者作者做出了無效的假設。對於不屬於你的研究領域，但有朝一日可能會被證明與你的研究相關的論文，第一遍閱讀就足夠了。
順便提一下，當你撰寫論文時，可以預期大多數審稿人（和讀者）只會對論文進行一次審閱。請注意選擇連貫的章節和分章節標題，並撰寫簡潔而全面的摘要。如果審稿人只看一遍就無法理解要點，那麼論文很可能會被拒稿；如果讀者看了五分鐘還無法理解論文的重點，那麼論文很可能永遠都不會被讀完。
第二遍
在第二遍閱讀時，要更加仔細地閱讀論文，但忽略證明等細節。在閱讀過程中，記下要點或在空白處做註釋會有幫助。
- 仔細觀察論文中的圖、圖表和其他插圖。特別注意圖表。座標軸是否正確標註？結果是否顯示了誤差條，以便得出具有統計學意義的結論？諸如此類的常見錯誤會將匆忙、低劣的作品與真正優秀的作品區分開來。
- 記得標記相關的未讀參考文獻，以便進一步閱讀（這是了解論文背景的好方法）。
第二遍最多需要一個小時。通過這一遍後，你應該能夠掌握論文的內容。你應該能夠向他人概述論文的主要內容，並提供佐證。這種詳細程度適合你感興趣但不屬於你研究專長的論文。
有時，即使在第二遍結束時，你也無法理解一篇論文。這可能是因為論文的主題對你來說是新的，其中有你不熟悉的術語和縮略詞。或者，作者可能使用了你不理解的證明或實驗技術，因此論文的大部分內容你都無法理解。論文可能寫得不好，論斷缺乏事實根據，前向引用繁多。也可能只是因為夜深了，你累了。你現在可以選擇：(a) 把論文放在一邊，希望自己不需要理解這些材料就能在事業上取得成功；(b) 以後再看論文，也許是在閱讀了背景材料之後；或者 (c) 堅持下去，繼續第三遍。
第三遍
要完全理解一篇論文，特別是如果你是審稿人，就需要第三遍。第三遍的關鍵在於嘗試虛擬地重新實作論文：也就是說，做出與作者相同的假設，重新創建工作。通過將這種再創造與實際論文進行比較，你不僅可以輕鬆識別論文的創新之處，還可以識別其隱藏的缺陷和假設。
這一遍要求非常注重細節。你應確定並質疑每項陳述中的每一個假設。此外，你還應該想想你自己會如何表述某個觀點。通過這種虛實對比，你可以對論文中的證明和表述技巧有敏銳的洞察力，而且很有可能將其添加到你的工具庫中。在這個過程中，你還應該記下對未來工作的想法。
對於初學者來說，這一遍大約需要四五個小時，對於有經驗的讀者來說，大約需要一個小時。這一遍結束時，你應該能夠憑記憶重建論文的整體結構，並能找出論文的強項和弱項。特別是，你應該能夠找出隱含的假設、缺少的相關引文以及實驗或分析技術方面的潛在問題。
文獻調查
文獻調查是對論文閱讀能力的考驗。這需要你閱讀數十篇論文，也許是在一個不熟悉的領域。你應該閱讀哪些論文呢？下面介紹如何使用三遍閱讀法來幫助你。
首先，使用學術搜尋引擎（如 Google Scholar 或 CiteSeer）和一些精心挑選的關鍵詞來查找該領域的三到五篇最新論文。對每篇論文進行一次瀏覽，了解其工作內容，然後閱讀其相關工作部分。你會發現近期工作的縮略摘要，如果幸運的話，也許還能找到近期綜述論文的指標。如果你能找到這樣一份綜述，那就大功告成了。閱讀綜述，祝賀自己的好運氣。
否則，在第二步中，在參考文獻裡找到共同引用和重複的作者姓名。這些都是該領域的關鍵論文和研究人員。下載關鍵論文並將其放在一邊。然後造訪主要研究人員的網站，看看他們最近在哪裡發表了論文。
這將有助於你確定該領域的頂級會議，因為最優秀的研究人員通常會在頂級會議上發表論文。
第三步是造訪這些頂級會議的網站，查看它們最近的論文集。快速掃描通常會發現近期高品質的相關工作。這些論文以及你之前預留的論文將構成你調查的第一版。對這些論文進行兩遍瀏覽。如果這些論文都引用了你之前沒有找到的關鍵論文，請獲取並閱讀，必要時反覆進行。
經驗
過去 15 年來，我一直用這種方法閱讀會議論文集、撰寫評論、進行背景研究，以及在討論前快速審閱論文。這種嚴謹的方法可以防止我在鳥瞰之前淹沒在細節中。它讓我能夠估算出審閱一組論文所需的時間。此外，我還可以根據自己的需要和時間來調整論文評審的深度。